Починил блюрей-драйв, показываю первотегу второтег. Ей нравится. Ох, на первом сезоне она ещё не знает про Final Five. :3

@CTO,
логика человека который вкалывает без устали с переработкой ВЕДЬ МОЯ РАБОТА ИНТЕРЕСНАЯ
который вместо покоя носится повсюду подгоняемый гипертонусом нервной системы
Таким как ты не понять моего мировоззрения; преступления для меня - делать то что мне не нравится , трахать тех кого не люблю , доказывать свою цельность окружающим.
Я не назову тебя обидными словами - ведь ты раб своего разогнанного неуверенностью в себе метоболизма , в котором истинного спокойствия не видать как и чувства собственного достоинства
я посмотрел по тв абсурдную историю которая меня насмешила - и мой смех мне ценнее чем твои воззрения на мир - он многократно материальнее в моём мирке

Я не должен спорить с мудаками. Спор с мудаками — убийца разума. Спор с мудаками это маленькая смерть, влекущая за собой полное разрушение. Я встречусь лицом к лицу со своим желанием спорить с мудаками. Я позволю ему пройти нахуй и мимо. И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь. Там, где было желание спорить с мудаками, не будет ничего. Только я.

rpu6-pacTeT, Ы У
Попробую другими словами. Я — человек. Животное. У меня есть органы восприятия. Я воспринимаю окружающий мир. Это формирует у меня информационную его картину. Я маньяк, который любит эту информационную картину наращивать: потреблять информацию, вносить свою, смотреть, что из этого получается, получать ещё. Но я живу не в чисто информационной сфере, мне ещё и жрать/спать/трахаться надо, поскольку я ещё и животное. Это требует некой компенсационной прослойки, чтобы это не вступало в противоречия с моей информационной сущностью. Эта прослойка (список инструкций) в качестве компенсации своего существования требует от меня осуществлять какую-либо информационную деятельность, поскольку это необходимо для поддержания её работы, иначе она отпадёт за ненадобностью и мне станет голодно, холодно, сонно и одиноко, а в таком состоянии информационная деятельность малопродуктивна.
Так вот, о списках инструкций прослоек и разновидностях маньячества: есть маньяки, которые дрочат на виртуальный статус в инфосфере (праведник/грешник, властитель/вассал, etc.), есть маньяки, которые дрочат на статус производимой ими информации, есть маньяки, которые вообще инфосферы не касаются и просто железно вкалывают, не включая мозги, есть ещё всякие, я специально это не изучал. Каждому из них необходима своя прослойка. Универсальной нет. Мне вот подходит идея что прогресс — это главное, и что ему не во благо, то ему во вред, плюс я восприимчив к многоликости и.. бля, мультитредингу прогресса в его пути. Это успокаивает мои животные инстинкты, что моя деятельность в инфосфере не будет деструктивной во времени, и будет защищать и само моё маньячество, и маньячество моих потенциальных детей (не только биологических), тем самым обеспечивая своё деятельное и гармоничное состояние как можно большее время.
Так, пиво кончилось ещё вчера, поэтому с вопросами особо не налегай.

В общем — осторожно, Хабр!
Вытащил из комментов в топике обсуждения некоторых книг, в частности «Криптономикона»:

читателю слишком явно насаживается куча снобских мыслей, восхлавляется математика и превосходство интеллекта над чем бы то ни было

Недоумеваю, как будто второе и третье — это что-то плохое.